Overleg gebruker:Ouddorp

Uut Wikipedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Importrecht'n[brontekst bewerken]

Kunne jie misschien kiek'n in 't Durpsuus? 'k Ei hie 'n vraege neêrgezet over importrecht'n. Ik zou graeg deêze recht'n will'n, maer daevò is community consensus nodig. --Ooswesthoesbes 1 jan 2012 20:42 (UTC)

Jie hoeve 't nie 'andmaotig an te pass'n. Daer heb ik 'n bot vò ;) --Ooswesthoesbes 16 jan 2012 13:14 (UTC)

ow... da scheelt weer! gelokkig! Ouddorp 16 jan 2012 13:47 (UTC)

Uutspraek "ea"[brontekst bewerken]

Soms schrieve jie "ea" as in "near". Ik vraeg me aof 'oeda jie dat uutspreekt. As 'n Franse "ai" mei naeslag? --Ooswesthoesbes 18 jan 2012 16:28 (UTC)

ehm..daar kun je het mee vergelijken. Net als in het woord Aimee. Of zoals in het woord blèren. Begriep ik noe goed da jie uut Limburg kom? Ouddorp 19 jan 2012 13:55 (UTC)
OK, bedankt vò de informaotie, dan we'k da nu :) Jae, ik kom uut Limburg, da zal òk wel an mien Zeêuws te merk'n zin :P --Ooswesthoesbes 19 jan 2012 14:24 (UTC)

Uutgelicht artikel[brontekst bewerken]

Da wier 'ns tied dat-a da angepast zou worre, eej... Bedankt! :) --Ooswesthoesbes (overleg) 29 mei 2012 13:02 (UTC)

Ester en Ruth[brontekst bewerken]

Ei je deze tekst'n zelf vertaeld of ei je zie erhens von hekopieerd? As je ze 'eit hekopieerd moe je naemeliek de bronne noh vermelde :) --Ooswesthoesbes (overleg) 7 jun 2012 17:44 (UTC)

Je eit geliek, ik oa 't erbie 'ezet! Ouddorp (overleg) 8 jun 2012 08:24 (UTC)
Bedankt! :) --Ooswesthoesbes (overleg) 8 jun 2012 14:24 (UTC)

Aerdenburg[brontekst bewerken]

Ik dienk da wie noh niet echt 'n rehelienge 'ievò 'ebbe, maer ik ei Aerenburg verschoev'n ni Erreburg, omda ze da zoô zehh'n daer. --Ooswesthoesbes (overleg) 7 jul 2012 05:53 (UTC)

Gin probleem, ik komme zelf ok nie uut die 'oek, dus ik wit ok nie zo persies! Ouddorp (overleg) 8 jul 2012 17:19 (UTC)

Exterieur[brontekst bewerken]

Eej Ouddorp, 'exterieur' is paerenjargon vo aolles wat of t'r an 'n paerd te zieën is. Ik weête zo gauw nie of 'butenkante' de laejing dekt. A je in 't Zeêuws 'n stik over natuurkunde of zò schrieft, dan vaolle d'r toch ok aollemaele woorden die nie echt Zeêuws klienke? Steinbach (overleg) 13 nov 2012 13:46 (UTC)

Ow, da' wis ik nie. Bie exterieur dienk ik nie gelieke an een paerd, mar meer an een meubelzaek ofzo ietewat. Dan mo’men dat mae wee vromme plaetse… Ouddorp (overleg) 13 nov 2012 14:51 (UTC)

Polandball[brontekst bewerken]

Hi Ouddorp, thank you for your message on my English Wikipedia talk page. There is a userspace draft at User:Russavia/Polandball which any editor is welcome to edit and translate. Once translated in the userspace, it can be moved into article mainspace. The article now exists in various forms on some 51 projects, so having it on Zeelandic Wikipedia would be a welcome addition. If you have any questions, feel free to respond on your talk page, or my local project talk page...I have them both watchlisted. Cheers, Russavia (overleg) 15 nov 2012 10:36 (UTC)

Ulpe:Ulpedesk[brontekst bewerken]

Ja, je leest het goed. Een Ulpedesk. Sangam (overleg) 24 nov 2012 11:59 (UTC)

Ziet er goed uit Sangam, mooie toevoeging zo! Was inderdaad altijd nog een rode link....81.207.45.111 24 nov 2012 20:25 (UTC)

Ouddorp, bent u 81.207.45.111? Sangam (overleg) 25 nov 2012 12:24 (UTC)

Ons vertaele wè![brontekst bewerken]

Wat betekent dit zinnetje bij Wikipedia:Speciaole gebrukersrechten? Groeten, Sangam (overleg) 5 dec 2012 14:05 (UTC)

Dat betekend: wij vertalen het wel! Bedankt voor je artikel over Emmeloord. Groeten, Ouddorp (overleg) 5 dec 2012 15:08 (UTC)
Gelukkig! Sangam (overleg) 6 dec 2012 15:08 (UTC)

Bedankt[brontekst bewerken]

Ik ben misschien geen sysop, maar wel een bijdragende gebruiker. Bedankt dat je me steunde bij het stemmen en je mijn artikelen met plezier vertaalt. Sangam (overleg|bijdragen) 25 dec 2012 11:54 (UTC)

Prima hoor. De komende tijd ben ik redelijk druk, maar ik probeer je artikel in correct zeeuws te vertalen. Ouddorp (overleg) 28 dec 2012 20:26 (UTC)

Fijne oud en nieuw en een Gelukkig Nieuwjaar[brontekst bewerken]

Fijne oud en nieuw en een gelukkig nieuwjaar, Ouddorp. Oliebollen bakken daar op Goeree (ik neem aan dat u daar woont, want daar ligt de woonplaats Ouddorp ook). Of zijn het bitterballen? Groeten uit Flevoland van Sangam (overleg|bijdragen) 30 dec 2012 11:51 (UTC)

Ha Sangam bedankt hoor! Ja ik woon inderdaad op Goeree. Bitterballen gaan er meestal goed in, maar met oudjaar zullen we het maar bij oliebollen houden. Het beste in het nieuwe jaar en ik zie je bijdragen wel tegemoet. Ouddorp (overleg) 30 dec 2012 12:34 (UTC)
Ik ga volgens mij wel bitterballen eten. Je kan het ook beide nemen. In het Dorpshuis heb ik een nieuw kopje gezet. Kijk maar eens. Sangam (overleg|bijdragen) 31 dec 2012 08:47 (UTC)

91.180.156.254[brontekst bewerken]

Schreef in het dorpshuis en ondertekende met uw naam. Ook worden sommige berichten van een ander IP-adres later door u ondertekend als Ouddorp. Hoezo? Sangam (overleg|bijdragen) 2 jan 2013 08:31 (UTC)

Dan zal ik wel oningelogd hebben gewerkt ;) Ouddorp (overleg) 2 jan 2013 12:25 (UTC)

Ulpedesk en Coachingsprogramma[brontekst bewerken]

Kunt u links naar deze pagina's zetten op het Vóblad plaatsen zodat er meer nieuwe bewerkers komen? Groeten, Sangam (overleg|bijdragen) 4 jan 2013 13:34 (UTC)

Ja ik zal doen, maar nu heb ik even weinig tijd! Ouddorp (overleg) 4 jan 2013 20:32 (UTC)
Ik heb de link geplaatst! Hoe is het met de dorpen van de Noordoostpolder ;) Ouddorp (overleg) 7 jan 2013 08:22 (UTC)
Ben ik mee gestopt. Misschien ga ik er nog over schrijven. Sangam (overleg|bijdragen) 9 jan 2013 13:53 (UTC)\
Is goed, ik zie ze wel komen dan!

Wilt u ook de Ulpedesk op het Vóblad zetten? Groeten, Sangam (overleg|bijdragen) 19 jan 2013 13:56 (UTC)

Ja, dat wil ik wel, maar dat desk, dat is toch niet echt Zeeuws. Daar moet ik nog een ander woord voor verzinnen! Ouddorp (overleg) 20 jan 2013 17:12 (UTC)

Durpsuus[brontekst bewerken]

Melding: 2 nieuwe berichten van mij. Sangam (overleg|bijdragen) 17 jan 2013 09:43 (UTC)

Nieuw bot-bericht. Groeten, Sangam (overleg|bijdragen) 20 jan 2013 11:14 (UTC)

Ambtenaar[brontekst bewerken]

Misschien een idee voor U? Steinbach is er de laatste tijd niet meer veel. Groeten, Sangam (overleg|bijdragen) 20 jan 2013 15:47 (UTC)

Nee, dat laat ik liever aan Steinbach over.... Ouddorp (overleg) 20 jan 2013 17:12 (UTC)

Vandalisme[brontekst bewerken]

Ik heb het vandalisme teruggedraaid en daarna vandaal gewaarschuwd, zie Overleg gebruker:217.102.250.89. Dit had u ook zelf kunnen doen. Gebruik Sjabloon:Waarschuwing daarvoor. Sangam (overleg|bijdragen) 26 jan 2013 09:39 (UTC)

Ja zeker, maar ik gunde het jou omdat je zo'n mooi sjabloon had gemaakt! Ouddorp (overleg) 27 jan 2013 19:42 (UTC)

Vóblad[brontekst bewerken]

Wilt u de beveiliging veranderen naar autoconfirmed zodat ik er ook iets op kan (proberen) te verbeteren? Of u zet de inhoud van de hoofdpagina in een apart semi-beveiligd sjabloon, net zoals op nl-wikipedia. Kijk maar eens:nl:Sjabloon:Hoofdpagina. Ik was ziek van de week, vandaar mijn afwezigheid op Wikipedia. Groeten, Sangam (overleg|bijdragen) 10 feb 2013 12:26 (UTC)

Hoi Sangam, ik heb de beveiliging opgeheven, probeer maar wat. Maak het maar niet te druk met doorverwijzingen naar allerlei pagina's enzo. Het wordt wel tijd voor een nieuw artikel op de voorpagina, zoek maar een leuke uit. Ouddorp (overleg) 11 feb 2013 09:43 (UTC)
Hallo Ouddorp, wilt u de beveiliging nogmaals opheffen en semi-beveiligen? Ik kan het weer niet meer bewerken omdat Burgerhallojan hem heeft beveiligd. Dit betekent wederom dat maar 6 mensen (staat bij de statistiek), waarvan 4 zelden tot nooit actief hier, hem kunnen bewerken, waardoor de pagina bijna stilstaat. Sangam (overleg|bijdragen) 18 apr 2014 09:42 (UTC)

Durpenproject[brontekst bewerken]

Hoi Ouddorp, bedankt voo je ulpe bie 't project in Zeêuws-Vlaonder'n. Ik hae binnekort wee vadder, vind wè een meerwaerde voo de Zeêuwse Wiki ebben. Jammer dat nog zo rustig bluuft, mae ja, dee doe je ok niks an. Overkante (overleg) 11 feb 2013 09:45 (UTC)

Gin probleem, ik zal m'n eihe wee met Zuud-Beveland bezig ouwe. Succes vadder Ouddorp (overleg) 11 feb 2013 11:36 (UTC)

TV-project[brontekst bewerken]

Misschien een idee om een project voor tv-programma's op te starten, en ook op de voorpagina te zetten? Sangam (overleg|bijdragen) 5 mrt 2013 15:56 (UTC)

Ik vind een TV-project een goed idee! We hebben dan zeg maar twee projecten, een dorpenproject en een project voor televisieprogramma's. We moeten wel iets verzinnen om het op de voorpagina te zetten, zonder dat het te rommelig wordt. Ouddorp (overleg) 6 mrt 2013 06:29 (UTC)
Wilt u de pagina wel bij Wikipedia:TV-project neerzeten? Trouwens, bedankt voor Opsporing Verzocht. Sangam (overleg|bijdragen) 6 mrt 2013 15:48 (UTC)

Erika Fong[brontekst bewerken]

Ouddorp, in plaats van dit artikel te verwijderen/verbeteren wijzigt u de naam naar een ander persoon. Wilt u dit niet meer doen? Groeten, Sangam (overleg|bijdragen) 25 mrt 2013 15:08 (UTC)

Dat mag toch wel? Dan houden we er nog een artikel aan over... Ouddorp (overleg) 25 mrt 2013 15:50 (UTC)

Ouddorp[brontekst bewerken]

Dag Gebruiker:Ouddorp, gezien het artikel Ouddorp in diverse talen, zou je misschien best voor een andere gebruikersnaam kiezen. Het is nogal verwarrend voor anderstaligen. Lotje (overleg) 4 sep 2013 16:01 (UTC)

Ja, daar heb ik ook wel eens over gedacht, maar ik heb geen idee hoe ik mijn gebruikersnaam kan wijzigen. Aan de andere kant, ik gebruik de naam al een aantal jaar dus dan verander je hem ook niet zo snel meer ;) Ouddorp (overleg) 5 sep 2013 05:25 (UTC)
Tjah', als sysop hier, zou ik ook niet weten hoe je tewerk moet gaan, maar gezien je talrijke bijdragen op de andere projecten, en ook al omdat niemand eerder een opmerking maakte, denk ik dat je naamkeuze wel goed zit. Lotje (overleg) 5 sep 2013 08:21 (UTC)

Kortjeen[brontekst bewerken]

Beste Ouddorp, Kortjeen is 'n stad ('t ei stadsrechte`n), waarom steet 't niet bie d'n navigatie noord-beveland. ~~Zeêland~~ 21 sep 2013 08:58 (UTC)

Je heit geliek. Ik zal het anpasse. Ik 'eb die navigaties trouwens nie zelf gemikt, mar da geeft niet. Bedankt voe je artikeltjes... Ouddorp (overleg) 22 sep 2013 05:35 (UTC)

Beste Ouddorp, Wil je m'n 'elpen deu 'n pagina Meulen/molen te maken, ik zou niet weten wat 'k 'r zou motten schrijven. ~~Zeêland~~ 22 sep 2013 09:25 (UTC)

Ok, ik zal een pahina anmaeken. Ouddorp (overleg) 23 sep 2013 05:44 (UTC)

Sjabloon: Noord-Amerika[brontekst bewerken]

Wil je een sjabloon Noôrd-Amerika aanmaken, 'k wit niet hoe 't moet.~~Zeêland~~ 22 sep 2013 13:36 (UTC)

Gelukt ~~Zeêland~~ 22 sep 2013 13:51 (UTC)
Mooi zo, ik eb em iets angepast... Ouddorp (overleg) 23 sep 2013 05:51 (UTC)

Korte artikels[brontekst bewerken]

Heej, ik maak eigenlijk alleen korte artikels, zodat d'r 'n artikel over besteet. ~~Zeêland~~ 22 sep 2013 15:08 (UTC)

Heey, wil je d'n pagina Headhunters verwijderen, 't is zeer onzinnig ~~Zeêland~~ 23 sep 2013 11:45 (UTC)
'k ei er al 'n sjabloon nuweg bie hezet want 't is onzinnig en vandalisme. ~~Zeêland~~ 23 sep 2013 14:15 (UTC)

gebruiker[brontekst bewerken]

op d'n pagina Speciaol:Statistieken, staet actieve gebruikers, kun je dit veranderen in gebrukers. ~~Zeêland~~ overleg 27 sep 2013 16:06 (UTC)

Nee, zovee rech'n eb ik ok nie. Dat zullen we ok an Steinbach motte vraege.... Ouddorp (overleg) 27 sep 2013 18:42 (UTC)
'k ei zo'n hevoel dat um niet mee zo veê op de Zeeuwse wikipedia zit. meschien via de Nederlandse Wiki. ~~Zeêland~~ overleg 27 sep 2013 18:50 (UTC)

Suriminiworst5[brontekst bewerken]

Heey Ouddorp, Suriminiworst5 maakt alleên maor kleine artikels an, kan 'k ier wat tehen doen, um luustert niet naer mien waarschuwinge.~~Zeêland~~ overleg 27 sep 2013 18:51 (UTC)

Ik zal hem er ok op anspreke.... Ouddorp (overleg) 27 sep 2013 18:52 (UTC)
Bedankt eê ~~Zeêland~~ overleg 28 sep 2013 08:23 (UTC)

Ben er al meej gestopt, 'k maok nu lange artikels aon! En P.s. Hallojan gebruukte eerst ok aleen kliene pahina's ;) -zeevla- (overleg) 28 sep 2013 17:03 (UTC) -zeevla- (overleg) 28 sep 2013 17:01 (UTC)

Ah, dat is mooi, bedankt Zeevla! Ouddorp (overleg) 30 sep 2013 05:44 (UTC)

De gebruker [[Overleg gebruker:Tepelsteefje|Tepelsteefje] is speciaol vò dezen wiki aangemaokt, en d'n eerste bewaerking was dit: •Hitler wierd altiet gekemerkt miet zan steive tepels. op de pagina Adolf Hitler. Is het nodig dit account te blokkeren? ~~Zeêland~~ overleg 7 okt 2013 18:05 (UTC)

Dat bin nie echt biedraegen weera me op zitte te wach'en. Blokkeer em mar voo een bepaelde periode, een maend of drie liekt mien we gepast. Ouddorp (overleg) 8 okt 2013 05:39 (UTC)
'K ei 't gedaen. ~~Zeêland~~ overleg 8 okt 2013 08:06 (UTC)

Hulpedesk[brontekst bewerken]

'k ei d'n naeme ulpedesk veranderd in ulpe vraegen da klinkt zeêuwser, vind jie ok nie?~~Zeêland~~ overleg 8 okt 2013 19:31 (UTC)

Ja je heit geliek, dat is vee beter! Sangam eit die pagina angemaekt en die is nie zo tuus int Zeêuws. Jie bint goed bezig... Ouddorp (overleg) 8 okt 2013 19:34 (UTC)
'K ei 't vòblad aangepast. ~~Zeêland~~ overleg 9 okt 2013 17:28 (UTC)

‎BetsieB013[brontekst bewerken]

'k vind 't verdacht dat 't eerste dat 'n gebruker doet, vòstemmen is vò 'n aore gebruker om opzichter te worre, wat vind jie.Wikipedia:Speciaole_gebrukersrechten#Voor_3 ~~Zeêland~~ overleg 13 okt 2013 15:06 (UTC)

Je heit geliek, dat is we verdacht! We zulle Betsie mar es in de gaeten houwe! Ouddorp (overleg) 14 okt 2013 06:37 (UTC)
Aengezien Betsie sindsdien niks meê ei gedaen eh ik aere geblokkeerd vò 3 maonden, is dat goed?~~Zeêland~~ overleg 20 okt 2013 06:11 (UTC)

Excuses hoor moar betsie is 'n moat van mien en hij wilde op mien stemme als hij verder nie vee eeij hedaon blok m dan moa -zeevla- (overleg) 3 nov 2013 13:10 (UTC)

Burkina Faso[brontekst bewerken]

Dag Ouddorp, 'k ao a klein vraegje, is 't er een speciale reden weerom da je in je artikel de link naer nl:Burkina Faso legt? Doe je da niet by de QR? Lotje (overleg) 16 okt 2013 10:51 (UTC)

Hoi Lotje, de reden is dat ik niet weet hoe ik dat anders zou moeten doen. En het werkt wel, want automatisch worden ook alle andere interwikilinks toegevoegd... Ouddorp (overleg) 16 okt 2013 10:54 (UTC)
Dus je bedoelt dat ik hiet niet langer manueel hoef te doen en enkel de één of andere link in een reeds bestaande taal onderaan kan zetten? Dat zou pas mooi zijn, ik zal het bij een volgend artikeltje op de vls direkt uitproberen zie. Lotje (overleg) 16 okt 2013 10:58 (UTC)
Volgens mij werkt dat wel. Wat bedoel je trouwens met QR? Is de West-Vlaamse wiki je thuisbasis? Ouddorp (overleg) 16 okt 2013 11:09 (UTC)
QR of Q, dad'is die code voer olle interlanguage links ip de bladzyden te vervangen. 't Aan der nogoal veêle (deugniêten en vandoal'n) andere toallienks ip de bladzyden gezet en dadde is nu d'uplossienge dan die slimme gast'n programmeurs gevoend'n ên voer under ee voetjie te licht'n. De VLS, dadde is nog mo juuste ê nieuve uutdagienge da'k gekreêgn ên. 't Is gelik myn uuswerk dakke mak'n. Ok ê paar goeie punt'n én zegg'n my supervisors zoender vele woôrdn da'k nog een bank voruut meugn. Eigentlik is my'n tuusboasis ip de Iengelsen en vandoaruut met ollesoarten roend heêl de wiki-weireld. k' Voeln my soms gelik ê wiki-globetrotter mo zoender bott'n an tonne \(゜ロ\)ココハドコ? (/ロ゜)/アタシハダアレ? Lotje (overleg) 16 okt 2013 11:24 (UTC)
Voer osje gintirissird zyt, iêr e lienk no de Q (ik zegg'n dertegn QR omda'k het geirne e bitje'n anders doên, lik gewente... Lotje (overleg) 16 okt 2013 11:40 (UTC)
Bedankt voo de lienk. Vee succes op de West-Vlaemse wiki. Qua antal artikels, mar zeker qua diepgang loôpe ze nog flienk voor op de Zeêuwse wiki, al liekt het de leste tied nie meer zoo hard te gaen. Ouddorp (overleg) 17 okt 2013 06:59 (UTC)

Artikels die ieleken wikipedia zou motte ha[brontekst bewerken]

Motten ons nie d'n zeêuwse artikels die bin aengemaekt deruut haelen. ~~Zeêland~~ overleg 19 okt 2013 18:47 (UTC)

Ja, de angemaekte artils motte d'r inderdaag uut, mae dee komt het nie aoltied van... Ouddorp (overleg) 21 okt 2013 06:00 (UTC)

Beijing[brontekst bewerken]

Beste ouddorp, wil jie vollehende keêr naekieken of d'n pahina wae jíe nae deuverwiest hin deuverwiespahina is. ~~Zeêland~~ overleg 21 okt 2013 14:32 (UTC)

Ik zal er beter op lette! :) Ouddorp (overleg) 21 okt 2013 14:44 (UTC)

project[brontekst bewerken]

Hoe ken je 'n project start'n? -zeevla- (overleg) 3 nov 2013 13:08 (UTC)

Hoi Zeevla, we kennen 'ier nie echt een officieel 'project'. Meêsta spreke een paer gebruukers af om van een bepaeld ongerwerp artikels te maeken, mae je kan ok alleêne ergenst mee beginne. Voel je vrie om dat te doen. As het project loôpt zouwe me dat kunnen vermelde op de pahina van de Zeêuwse wiki! Ouddorp (overleg) 4 nov 2013 10:39 (UTC)

Schriefwedstrijd[brontekst bewerken]

Zulle ons 'n schriefwedstried starte, om wat langere artikels an te maeken, dan kunne ons artikels verbetere.~~Zeêland~~ overleg 4 nov 2013 16:57 (UTC)

Dan laeten we iemand van 'n aore wiki jureren.~~Zeêland~~ overleg 4 nov 2013 17:13 (UTC)
Ik vin het zeker we een goed idee. We 'en vee korte artikels en een paer langere zou nie verkeerd wezen. Mae dan moe'me wè een antal deelnemers 'ebben. We kunnen vraege of Suriminiworst, Steinbach en misschien ok Wasschappelaer meedoen? Vier of vuuf motte me wel'ebben. Ja, we kunnen inderdaod wè iemand van een aore wiki vraegen, mae die moe dan we Zeêuws kunnen lezen. We zouwe dan bevobbeld Troefkaart kunnen vragen of Gasthuis op de Nederlandstalige wikipedia, die komme uut Zeêland. Of aors iemand van de West-Vlamse wiki, Zeisterre doet dee nogal vee geloof ik of Lotje. En Oostwesthoesbes spreekt dan we gin Zeêuws, mae die wil wel in de jury dienk ik. Ouddorp (overleg) 5 nov 2013 07:26 (UTC)

't is al 'n mooi artikel Ouddorp, ik zou zegge, gae zo deu!, succes mie 't vaerder schrieven.~~Zeêland~~ overleg 20 nov 2013 08:06 (UTC)

  • Ha Zeêland, bedankt voo je compliment. Vee langer zal het nie worre dienk ik, misschien 'ier en deer nog wat verbeteren. Joe artikel is ok al aerdig gevorderd zie ik. Ok succes d'rmee! Ouddorp (overleg) 20 nov 2013 08:08 (UTC)

Auteursrecht Bijbelboeken in het Zeeuws[brontekst bewerken]

Beste Ouddorp, beschik je over toestemming om de Zeeuwse vertalingen van de Bijbelvertaalgroep Ellesdiek op Wikipedia te zetten? Een bronvermelding is namelijk niet voldoende om een dergelijke tekst over te mogen nemen op Wikipedia. Daarvoor moeten ook de oorspronkelijke auteurs hun tekst vrijgeven onder de licentie die op Wikipedia gebruikt wordt. Ik vraag me af of dat gebeurd is. Met vriendelijke groet, Gasthuis (overleg) 27 nov 2013 20:15 (UTC).

Goedemorgen Gasthuis, ik zal de groep in Ellesdiek via email vragen hoe ze hier tegenaan kijken. Ik informeer je over de uitkomst, zodra ik antwoord heb. Ouddorp (overleg) 28 nov 2013 06:46 (UTC)
Ik heb de email inmiddels verstuurd. Ouddorp (overleg) 28 nov 2013 06:51 (UTC)
Hierbij het antwoord:

Geachte heer ****,

Daar hebben we geen bezwaar tegen. Altijd goed om het vertaalwerk onder de aandacht te brengen. Graag wel met bronvermelding en een link naar onze website.

Met vriendelijke groet,

Beste Ouddorp, dank je dat je dit zo snel opgepakt hebt. Uit de reactie krijg ik de indruk dat je hebt gevraagd of ze de tekst vrij willen geven voor Wikipedia. Dat kan tot misverstanden leiden. Wie een tekst voor Wikipedia vrijgeeft, geeft deze namelijk niet alleen vrij voor Wikipedia, maar ook vrij voor hergebruik (ook voor commerciële doelen) en wijziging door anderen. Anderen mogen dan bijvoorbeeld de tekst als boekje uitgeven en er eigen tekeningen bij doen. Bronvermelding blijft dan weliswaar verplicht, maar die bron wordt dan Wikipedia en niet de site van 't kerkje van Ellesdiek. Het is mij niet duidelijk of je contactpersoon beseft dat ook hiervoor toestemming is gegeven. Wil je dit nog even navragen? Voor de licentie en de voorwaarden kun je hen verwijzen naar [1], zodat ze kunnen nalezen wat ze doen. Laat ze anders even contact met mij opnemen. Ik mail je daarvoor mijn e-mailadres. Met vriendelijke groet, Gasthuis (overleg) 29 nov 2013 12:47 (UTC).
Beste Gasthuis, ik begrijp het en zal e.e.a. verduidelijk en daarbij het door jou gegeven mailadres noemen. Strikt genomen heb je gelijk, maar het aantal lezers op de Zeeuwse Wikipedia is natuurlijk maar heel beperkt en niet te vergelijken met de Nederlandstalige wikipedia. Ouddorp (overleg) 29 nov 2013 12:54 (UTC)
Beste Ouddorp, dank je voor de verdere afhandeling. Ook ik acht de kans klein dat iemand nu opeens al die vertalingen gaat bundelen en uitgeven, maar ik vind dat mensen goed moeten weten waarvoor ze toestemming geven, wanneer ze die toestemming geven. Let je er voortaan goed op dat je geen teksten van anderen meer plaatst waar auteursrechten op kunnen zitten? Je weet inmiddels dat dat niet mag (achtste gebod). Met vriendelijke groet, Gasthuis (overleg) 29 nov 2013 20:15 (UTC).
Jie eit geliek Gast'uus, wat dat betreft had ik beter moeten weten. Maar soms is de verleiding groot. Vriendelijke groeten, Ouddorp (overleg) 1 dec 2013 18:32 (UTC)
Beste Ouddorp, dat het je niet gaat om het claimen van de teksten, maar om het doorgeven van informatie waarvan je het belangrijk vindt dat anderen die lezen, is mij duidelijk. Probeer in het vervolg toch maar die verleiding te weerstaan. Het goede doel heiligt niet de middelen... Ik hoor graag wat de reactie van de vertaalgroep op de nieuwe informatie is. Met vriendelijke groet, Gasthuis (overleg) 3 dec 2013 20:09 (UTC).
De vertaalgroep bedankt voor de aanvullende informatie. Op deze manier hadden ze het niet gezien. De stukjes tekst op hun site zijn een voorbeeld en onderdeel van een aantal boekjes die uitgegeven zijn. De voorbeelden zijn bedoeld om mensen de boekjes te laten kopen, dus voor dit specifieke geval heeft men er geen moeite mee. Ik zal de stukjes nog voorzien van een link naar de site van Ellesdiek. vriendelijke groeten, Ouddorp (overleg) 4 dec 2013 06:53 (UTC)

uutgelicht artikel[brontekst bewerken]

Misschien 'n ideê om iedere weêk (op zondagavend) 'n uutgelicht artikel te kiezen en dan dat vò 'n weêk op 't vòblad te zett'n . ~~Zeêland~~ overleg 4 dec 2013 18:54 (UTC)

Ik vind het wel een goed idee om dea wat meer structuur in an te briengen, mae misschien is een week wat kort. In het begin is dat nog wel te doen, mae op termijn komt er dan al gauw de klad in. We zouwe het ok in plek van uutgelicht artikel, artikel van de maend kunnen noeme en dan eventueel de maend erachter. Dan zie je geliek a'j achter loôpt. Dus de Flupsdam is dan bevobbeeld 'artikel van de maend december'. Ouddorp (overleg) 5 dec 2013 07:13 (UTC)
Bin't 'ellemille mie'j eêns, dan maek 'k ok 'n statestiek van welke d'r bin 'ewist, en dan is d'n Flupsdam 't eêrste artikel. ~~Zeêland~~ overleg 5 dec 2013 17:55 (UTC)
Oke, ik probeer het dan ok bie te houwen! Mooie pagina trouwens om de uutgelichte artikels op bie te houwen! Ouddorp (overleg) 5 dec 2013 19:40 (UTC)
Ok, b'dankt alvast eej. ~~Zeêland~~ overleg 5 dec 2013 20:58 (UTC)

Oudorp[brontekst bewerken]

Dag Oudorp, wil jij eens kijken bij Commons category:Oudorp? Er staan daar 3 afbeeldingen (1, 2 en 3 en ik ben niet zeker of ze wel correct categorized zijn, vanwege Oudorp en Ouddorp. Lotje (overleg) 9 dec 2013 18:33 (UTC)

Hoi Lotje, die stonden inderdaad verkeerd. Ik heb de categorie aangepast, bedankt voor de tip! vriendelijke groeten, Ouddorp (overleg) 9 dec 2013 20:02 (UTC)
Fijn. Het kwam eigenlijk doordat ik nav de Foto's voor geografische artikelen voor Loterijlanden op zoek was naar afbeeldingen. 8-D. Hoe een dubbeltje rollen kan. Lotje (overleg) 9 dec 2013 20:42 (UTC)

Wikipedia:Schriefwedstrijd[brontekst bewerken]

Dag Ouddorp, misschien moet ik mij terugtrekken als jurylid omdat ik bedoelde artikels ook bewerkte, kwestie van NPI? Lotje (overleg) 20 jan 2014 07:47 (UTC)

Dat is inderdaad niet de bedoeling, maar volgens mij waren die bewerkingen op zodanig kleine schaal dat ze te weinig invloed hebben om de uitslag te kunnen beïnvloeden? Niet te krap kijken ;) Yaëlvandam (overleg) 20 jan 2014 08:09 (UTC)
Hoi Lotje, bedoel je je toevoegingen van gisteren? Of had je al eerder wat toegevoegd? Volgens mij valt het inderdaad wel mee. Of voel je je bezwaard? Ik denk dat de uiteindelijke artikelen niet anders beoordeeld zullen worden. Vriendelijke groeten, Ouddorp (overleg) 20 jan 2014 09:05 (UTC)
Okay, aangezien er een consensus bestaat omtrent mijn neutraliteit zit het wel goed en kan ik verder in overleg gaan. @Ouddorp, ik bedoelde inderdaad de commonscatlinks en de plaetjes. Lotje (overleg) 20 jan 2014 12:54 (UTC)
Maekt niet uut. ~~Zeêland~~ overleg 20 jan 2014 14:46 (UTC)

Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland[brontekst bewerken]

Dag Ouddorp, ik zou er graag een link naar de zea.wikipedia zetten. Hoe doe ik dit best denk je? Lotje (overleg) 21 jan 2014 08:48 (UTC)

Een link naar de pagina Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland op de zea-wiki? Die heb ik nu gekoppeld. Of bedoelde je een link naar de hoofdpagina van de Zeeuwse wiki als externe link? Ouddorp (overleg) 21 jan 2014 09:01 (UTC)
Ik bedoelde eigenlijk een link naar de hoofpagina van de Zeeuwe wiki. Toch bedankt. btw, wat is het zeeuws voor kip (je weet wel, het huisdier in het hoenderhok). Lotje (overleg) 21 jan 2014 09:13 (UTC)
In Ouddorp is het een hoewn en die zit in een hoewnderhok. In de rest van Zeeland zitten 'oewnders in een 'oewnder'ok. Er is trouwens een pagina 'Oenachtigen. Een link naar de hoofdpagina kun je maken door de onderstaande link te kopieren:
Bedankt.
Op de vls.wikipedia bestaat er een lijst Typische West-Vlamsche uutdrukkiengn en Typische West-Vlamsche woordn. Ik vraag me af of dit hier nuttig kan zijn... Lotje (overleg) 21 jan 2014 12:03 (UTC)
Nuttig zeker, misschien is het een idee, maar moet wel gevuld worden wat veel tijd kost. Bedankt voor de tip in ieder geval! Ouddorp (overleg) 22 jan 2014 06:50 (UTC)
Wanneer jij (als er j'er zin in hebt) naar analogie met de vls een pagina in Typische Zeêuwse uutdrukkiengn en Typische Zeêuwse woordn in correct Zeêuws aanmaakt, kan er, zo nu en dan een woord toegevoegd worden dat dan zou kunnen vertaald worden. Het mag natuurlijk niet de bedoeling zijn dat het volledige zeeuwswoordenboek.nl‎ wordt overgenomen, die externe link onderaan de pagina. (!). Een eerst vb hebben we echter al met de oewnders en het oewnder'ok, een stok in het oewnder'ok gooin? :-) Lotje (overleg) 22 jan 2014 14:06 (UTC)
Binnenkort als ik meer tijd heb wil ik wel een begin maken. De opvallendste Zeeuwse uitdrukkingen zal ik overnemen van het Zeeuws woordenboek. Mag eigenlijk ook niet ontbreken op onze wikipedia! Ouddorp (overleg) 24 jan 2014 14:43 (UTC)
Fijn, dan zoek ik wat plaetjes uit. :-) Lotje (overleg) 24 jan 2014 15:34 (UTC)

[[2]][brontekst bewerken]

Zou'j 'ier eêven nì wille kieke, 'k weet nie wa'k um vò straf moe 'eve. ~~Zeêland~~ overleg 30 jan 2014 18:08 (UTC)

Ik zag da'j m tot april geblokkeerd 'ad. Nou dear kan ik me wel in vinde! groeten, Ouddorp (overleg) 30 jan 2014 18:11 (UTC)

Winnaer Schriefwedstried 2013[brontekst bewerken]

Hoi Ouddorp, Hierbie de beloofde sterre. A'je zin eit, kun je 'm op je gebrukerspaegina zetten. Gasthuis (overleg) 4 feb 2014 20:28 (UTC).

Bedankt Gasthuis, ik zal em d'r opzette! En nog bedankt voo je jurywerk bie de schriefwedstrijd! Ouddorp (overleg) 5 feb 2014 07:39 (UTC)

Vòblad[brontekst bewerken]

Zou je in 't durpsuus nog even willen stemmen vò'j vòkeur. ~~Zeêland~~ overleg 6 feb 2014 18:25 (UTC)

Ster[brontekst bewerken]

Vò 't elpe mie artikels

BoterBabbelaer (overleg) 10 feb 2014 16:47 (UTC) (ik vind een zeetser meer bie zeeland passen).

Vriendelijk bedankt 'oor. Zovee wèrk wast nie eens. Succes vadder mie je artikels! Ouddorp (overleg) 11 feb 2014 09:30 (UTC)

Brugge[brontekst bewerken]

Dag Ouddorp, alhoewel de plaetjes zeer mooi zijn, weet ik niet goed hoe ik hiermee overweg moet. Ik bedoel maar, 't bijna allemaal afbeelding en heel weinig tekst. Is dit de bedoeling? Lotje (overleg) 17 feb 2014 16:00 (UTC)

Nee, dat is niet de bedoeling. Die plaatjes zijn gekopieerd van een andere wiki om snel een artikel te maken. Ik denk aan een stukje tekst en 1 of 2 foto's erbij. Veel langer hoeft het niet denk ik. Beetje zoals Diksmuide. groeten, Ouddorp (overleg) 18 feb 2014 06:52 (UTC)

FYI[brontekst bewerken]

Kun je hier even reageren? MrBlueSky (overleg) 8 mrt 2014 00:35 (UTC)

Overschakeling naar Wikidata[brontekst bewerken]

Hallo Ouddorp, ik zag dat je nog steeds artikelen aanmaakt waarop je een interwiki toevoegt. Interwiki's worden tegenwoordig niet meer lokaal op categorieën en artikelen bijgehouden, maar op Wikidata. Het gebruik van interwiki's op de pagina's zelf ingevoegd zorgt heel vaak voor interwikiconflicten en die zouden we graag voorkomen, omdat die fouten in de hand werken. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je klikt links in het menu onder "Talen" op "Koppelingen toevoegen". Hier vul je dan een taalcode in (bijvoorbeeld nl voor de Nederlandstalige Wikipedia) en de tiel op nlwiki. Hiermee wordt alles automatisch gekoppeld op Wikidata. Voor meer informatie over de overschakeling naar Wikidata kun je terecht op nl:Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als je er toch niet mocht uitkomen, laat het gerust weten, ik help je graag. Alvast bedankt! Groet, JurgenNL (overleg) 7 mei 2014 13:50 (UTC)

Hoi JurgenNL, ik wist inderdaad dat Wikidata bestond, maar bleef vasthouden aan het oude patroon. Ik probeer er de volgende keer aan te denken! Ouddorp (overleg) 12 mei 2014 07:35 (UTC)

Flower of the month[brontekst bewerken]

Stellaria holostea

Hi Ouddorp

For your huge efforts on zea:wp I want to present you the flower of the month.

Best regards, --Holder (overleg) 16 oes 2016 09:16 (UTC)

Lieste van Nederlandse gemeênten[brontekst bewerken]

Wil jie kieken of de naemen op de Lieste van Nederlandse gemeênten juust zien? Wwikix (overleg) 13 jan 2018 13:31 (UTC)

  • Ik dienke dat die lieste wel ver'oouwerd is. Ik zal er nae kieke. Ouddorp (overleg) 30 jan 2018 11:44 (UTC)

Plaetjes[brontekst bewerken]

Hallo Ouddorp, long time no see :), weet jij raad met deze beide foto's? Ik zou de category graag verfijnen. Lotje (overleg) 20 feb 2018 13:42 (UTC)