Wikipedia:Durpsuus

Maek d'r 'n nieuw bericht bie aan het Durpsuus

Welkom in ons Durpsuus! Ier kunne we mee mekaore wauwele over aol wat Wikipedia angaet. Ei je 'n vraege of probleem, dan ka je die ier kwiet. Moe me wat mee mekaore bespreke? Dan doeë me dat ier!

Ouwe discussies bin ier te vinden: 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 en 2013

Stemming Anmelding Moderatoren op 't Vòblad

Ik en Lotje willen hraog 'n stemming beginnen over d'n link vò anmelden vò moderators op 't Vòblad. Dit nae anleiding van 't verwijderen ervan deu JurgenNL

Vò

1. BoterBabbelaer (overleg) 11 dec 2013 19:35 (UTC)
2. Ouddorp (overleg) 12 dec 2013 09:02 (UTC)
3. ~~Zeêland~~ _overleg 14 dec 2013 10:44 (UTC)

Tegen

1. JurgenNL (overleg) 11 dec 2013 19:39 (UTC) (nl) - Ik had dit niet zonder reden verwijderd. In principe is de voorpagina onder andere voor nieuwe leden. Hiermee lijkt het alsof iedereen zomaar moderator kan worden.
   • Dat is toch ook zo? Sjoerddebruin (overleg) 12 dec 2013 19:35 (UTC)

Neutrael

1. Lotje (overleg) 11 dec 2013 20:46 (UTC)

Commentaer

Ik vind 't goed zoals 't was. ~~Zeêland~~ _overleg 11 dec 2013 19:27 (UTC)

Ik eeij d'r ging verstand van, mae als judder vó stem dan bin ik ok vó BoterBabbelaer (overleg) 11 dec 2013 19:35 (UTC)

Waarom stemt de gebruker JurgenNl tehen? Om te behinne zit 't probleem in z'n naem jurgenNL, heet op z'n minst dan JurgenZEA, en waarom gaan mense van de NL-Wiki zich over de ZEA buugen? Misschien begriep 'k 't allemael nie zo goed, mae volgens mien klopt dit niet. BoterBabbelaer (overleg) 11 dec 2013 19:43 (UTC)

m:SUL. JurgenNL (overleg) 11 dec 2013 19:46 (UTC)

Ik ben er nog niet helemaal uit omdat ik momenteel rondkijk bij de andere wikipedia. Gemakkelijkheidshalve, hierbij verwijzend naar de nl.wikipedia. Ik stel vast dat zowat allen een --> Help hebben, met daarin een link naar --> Hulp en beheer --> Wikipediagemeenschap --> of ook Wikipedia:Moderator --> met in de zijbalk een link naar vls:Wikipedia:Sysop. Het valt op dat weinig gelijkaardige pagina's linken naar de Zeeuwse versie, wél naar andere dialecten, streektalen of hoe je het wil noemen (Walon, Frysk, Limburgs, om er maar enkele te noemen). Misschien werk aan de winkel om dit ook hier te doen. Dus! een sysop gezocht die hiermee overweg kan. En dan is er nog iets, Vòbladen worden over het algemeen beveiligd om dergelijk vandalisme te vermijden. Vandaar dat ik mij momenteel dan ook onthoud. Lotje (overleg) 11 dec 2013 20:12 (UTC)

Ok, je hebt wel gelijk, maar waar moeten we het anders zetten (Steinbach is bijna nooit online om het bij te werken en in de RW lijst te zetten (net als op NL Wp)) en anders moet je een tijd zoeken voor je vindt waar je je kan aanmelden voor Moderator. ~~Zeêland~~ _overleg 11 dec 2013 20:28 (UTC)

Ik heb het vòblad al beveiligd. ~~Zeêland~~ _overleg 11 dec 2013 20:33 (UTC)

Fijn!. Lotje (overleg) 11 dec 2013 20:46 (UTC)

Het is inderdaed iets makkelijker om je an te melden as moderator, mae goed er wor toch aoltied eerst over gestemd. As je gin link 'eit op het vòblad weete de miste mênsen ok nie weer ze moete zoeken, omdat die pagina mae eêns per 1 of 2 jaer wor gebruukt vo een anmeldieng. As dit noe een 'ele drukke wiki was moe je dat nie op het vòblad zette, mae we 'ebben in zes jaer tied iets van tien anmeldiengen ge'ad dienk ik.... Ouddorp (overleg) 12 dec 2013 08:56 (UTC)

Trouwens, de link staat al vanaf 2 oktober 2006 op 't vòblad (de Zeeuwse wikipedia bestaat sinds 1 oktober 2006)[1] ~~Zeêland~~ _overleg 15 dec 2013 15:12 (UTC)

Dag Burgerhalloja, dat was, meen ik, voor de developers bedoeld Lotje (overleg) 15 dec 2013 16:10 (UTC)

Kweenie, maar het staat er in elk geval al lang (heel lang)~~Zeêland~~ _overleg 15 dec 2013 17:16 (UTC)

Ik weet het ook niet meer en heb het aan Steinbach gevraagd. Ik wacht af tot ik zijn mening ken. Tot morgen. Lotje (overleg) 15 dec 2013 17:34 (UTC)

We wachten wel af wat er gaat gebeuren. ~~Zeêland~~ _overleg 15 dec 2013 20:19 (UTC)

Ondertussen de meta aangepast. Lotje (overleg) 16 dec 2013 15:28 (UTC)

D'r oor 'ier nae mien meênienge gevroge, maer ik kom d'r nog nie glad uut. Eên dienk weête ik wè: a je gin deêl van de gemeênschap bin, dan 'ael je nie zòmaer 'n belangrieke lienk van 'n vòblad af. In'ouwelijk ei vò mien Jurgen gliek da d'n durpel nie te laege moe ligge om jen eige as sysop an te melden. Maer as t'n zòiets te zeien eit, moet 'n dat eêst 'ier uutspreke. En daerbie: zòas al gezeid is, is 't wè zò overzichtelijk as op 'n algemeêne plekke te lezen staet 'oe da je sysop kan worden. En anders wè 'oe je botstatus anvraeg, want dat 'oor (of wier) 'eêl dikkels gedae deu lui van buten. Misschien moe zò'n lienk dan bovenan in 't Durpsuus, mae vreêd vee maekt 't mien nie uut. Steinbach (overleg) 3 jan 2014 20:59 (UTC)

Ik ben het eigenlijk wel eens met Steinbach. Mijn voorstel luidt dan ook: 1. haal de link af van het vòblad; 2. plaats een nieuwe link (ook voor botstatus) bovenaan 't durpsuus. --Ooswesthoesbes (overleg) 4 jan 2014 12:23 (UTC)

Ik vind dat een goede compromie, maar ik vind dan wel dat het ook in de RW lijst moet komen te staan. ~~Zeêland~~ _overleg 4 jan 2014 14:54 (UTC)

Vertaelen

Zeeuws is toch moeilijker dan ik dacht. Zou iemand mijn bijdragen kunnen vertalen? Yaëlvandam (overleg) 20 jan 2014 08:15 (UTC)

Hoi, ik zal een poging doen. In ieder geval bedankt voor het proberen ;) Ouddorp (overleg) 20 jan 2014 09:05 (UTC)

Wikipedia:Gebrukersportoal

Bestaat er op zea:wikipedia ook iets dergelijks, of kan dit eventuaal worden aangemaakt? Ook heb ik vastgesteld dat Vòblad van deze wiki weinig links heeft naar anderstalige wikipedia. Aangezien ik geen rechten bezit om deze pagina te bewerken, zou iemand anders het dan misschien willen doen? Lotje (overleg) 26 jan 2014 07:22 (UTC)

Interwikilinks gefixt. ~~Zeêland~~ _overleg 26 jan 2014 07:52 (UTC)

Over de interwikilinks ben ik het niet helemaal eens. Voor het overzicht te houden is het misschien handiger om toch de mindere links aan te houden. --Ooswesthoesbes (overleg) 26 jan 2014 09:53 (UTC)

Je hebt wel gelijk, maar ja, hoe kom je anders op bijv de zh wp. ~~Zeêland~~ _overleg 26 jan 2014 12:05 (UTC)

Stemming Vòblad

D'n Stemming is vòbie, Gebruker:Burgerhallojan/Vòblad2 is 't nieuwe Vòblad, 't ouwe Vòblad is verplaetst nì Gebruker:Burgerhallojan/Vòbladoud

Kunne ons nie 't 'ele vòblad veranderen naer 'n wat modernere versie zoals andere wiki's. (heb al een aantal voorbeelden gemaaakt zie: categorie:Vòblad). ~~Zeêland~~ _overleg 3 feb 2014 18:39 (UTC)

Vò

Ziet er inderdaâd wat strakker uut. De eêrste tweê vin ik wel mooi, de lesten doet zeer an m'n oôgen. Jie bin goed bezig! Ouddorp (overleg) 3 feb 2014 19:40 (UTC)

1. Ziet er goed uit. Bij de eerste is de kop breder dan de tekst. Dat is niet mooi. Dat plaatje in de kop vind ik dan weer wel mooi. Kan dit niet bij Vòblad2? Dat zou ik het mooiste vinden. Nummer 3 levert schele hoofdpijn op. Met vriendelijke groet, Gasthuis (overleg) 3 feb 2014 20:25 (UTC).
2. De eerste optie geniet mijn voorkeur, de afbeelding zou ik bij voorkeur links van de tekst plaatsen. Ik mis de links naar zusterprojecten. Lotje (overleg) 4 feb 2014 09:10 (UTC)

De links die komen later nog. ~~Zeêland~~ _overleg 4 feb 2014 16:05 (UTC)

1. ~~Zeêland~~ _overleg 4 feb 2014 16:05 (UTC) Alle behalve 3 dan zien er wel goed uit, hieronder nog een stemding voor de uiteindelijke keuze, je mag 1x stemmen.

Vò Gebruker:Burgerhallojan/Vòblad2 als Voorpagina

1. Gasthuis (overleg) 4 feb 2014 19:12 (UTC) De opmaak is mooi in balans en de belangrijkste informatie staat bovenaan.
2. Zeer geslaagd. Nu enkel nog de links naar de andere projecten toevoegen. Lotje (overleg) 7 feb 2014 05:43 (UTC)
3. Ok, ik gae voe Vòblad2. Een update was inderdaad 'ard noôdig. Binnenkort 'oop ik de 'wiste je datjes' te vernieuwen as ik weer wat tied 'eb! Ouddorp (overleg) 7 feb 2014 07:39 (UTC)
4. Mien stem mikt 't aof. ~~Zeêland~~ _overleg 7 feb 2014 15:16 (UTC)

Spellingcontrole

'T viel mien op da Zeêwse woord'n, over 't alhemeen 'rood worden onderstreept' (bie bewerken) kunnen we er uuteindelijk naor, toe da we een Zeêwse spellingcontrole hebben in plaots van een Nederlandse. BoterBabbelaer (overleg) 10 feb 2014 15:54 (UTC)

Gin idee 'oe dat werkt bie wikipedia, dat zal nie makkelijk weze, want dan moe d'r we overeênstemming weze over de schriefwieze van vee woorden, wa-a weer verschillend kan weze per Zeeuws dialect, bevobbeeld Walchers of Zuud-Bevelands. Ouddorp (overleg) 24 feb 2014 09:32 (UTC)

Nieuw Zeeuws Project

Ik bin 'n stuitje 'eleden 'estart mie 't maeken van d'n Zeêuwsche Oncyclopedia, en nu staet'um online: [2], as'j meê wilt ellepe bin'j natuurlijk welkom. ~~Zeêland~~ _overleg 23 feb 2014 08:50 (UTC)

Grappig om te ziejen, wist nie eens dat da bestond. Je 'eit al aerdig wat artikels angemaekt. Ouddorp (overleg) 24 feb 2014 09:32 (UTC)

't is ok pas sinds 'isteren online. ~~Zeêland~~ _overleg 24 feb 2014 14:56 (UTC)

Ik heb een gebruker angemikt, um heet 'MargarineBabbelaer'. BoterBabbelaer (overleg) 28 feb 2014 16:16 (UTC)

'J bint welkom. ~~Zeêland~~ _overleg 28 feb 2014 17:03 (UTC)

Call for project ideas: funding is available for community experiments

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikipedia better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

• Organizing social media for Chinese Wikipedia ($350 for materials)
• Improving gadgets for Visual Editor ($4500 for developers)
• Coordinating access to reliable sources for Wikipedians ($7500 for project management, consultants and materials)
• Building community and strategy for Wikisource (€10000 for organizing and travel)

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 28 feb 2014 19:44 (UTC)

Schaeken

Zulle ons net as bie d'n Nederlandsche, 'n schaekcafé starten, wìbie wie mee wilt doeë, 'n zet doet.~~Zeêland~~ _overleg 11 mrt 2014 17:33 (UTC)

Ik zou best wille, mae ik 'en nooit lere schaeke. Ouddorp (overleg) 13 mrt 2014 06:24 (UTC)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 13 mrt 2014 21:56 (UTC)

Catalan Culture Challenge

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

The Catalan-speaking world... Want to find out more? From March 16 to April 15 we will organise the Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start and improve the greatest number of articles about 50 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board. :-)

We look forward to seeing you!

Amical Wikimedia--Kippelboy (overleg) 16 mrt 2014 06:13 (UTC)

Berichten in MediaWiki-naamruimte

Hallo allemaal, voordat jullie denken wat ik allemaal aan het doen ben, even een korte toelichting. Een hoop systeemberichten hier zijn hetzelfde als de standaardwaarde. Tegenwoordig worden alle teksen beheerd op Translatewiki. Als een bericht is aangepast, zal dit de standaardwaarde van Translatewiki overschrijven, wat hier dus veel gebeurt. Dit heeft als gevolg dat teksten niet meer worden aangepast indien dit wordt aangepast in de software. Ik hoop dat jullie het me niet kwalijk nemen, het is goed bedoeld. :) Groet, JurgenNL (overleg) 31 mrt 2014 17:20 (UTC)

Changes to the default site typography coming soon

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

• April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
• April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

• Summary of changes and FAQ
• Discussion page for feedback or questions
• Post on blog.wikimedia.org

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

Belangrijk: Beoordeling beheerdersactiviteit

Hallo. Recentelijk is een nieuw beleid aangenomen over het verwijderen van "extra bevoegdheden" (beheerder, bureaucraat, enz.) door een gemeenschappelijke consensus (uw gemeenschap heeft een aankondiging van het overleg ontvangen). Volgens dit beleid worden de activiteiten van de moderators op kleinere wiki's beoordeeld door de stewards. Voor zover wij weten, heeft uw wiki nog geen formeel proces om de "extra bevoegdheden" van inactieve gebruikers te verwijderen. Dit betekent dat deze taak zo lang wordt uitgevoerd door de stewards volgens de Beoordeling beheerdersactiviteit.

We hebben vastgesteld dat de volgende gebruikers aan de inactiviteitscriteria voldoen (gedurende meer dan 2 jaar geen bewerkingen en geen logboekhandelingen hebben uitgevoerd):

1. Tamatauenga (beheerder)
2. Troefkaart (beheerder)

Deze gebruikers ontvangen binnenkort een bericht of ze een gemeenschappelijk overleg willen beginnen als ze sommige of alle bevoegdheden willen behouden. Als de gebruikers niet reageren, worden hun extra bevoegdheden verwijderd door de stewards.

Hoe dan ook, als u als gemeenschap uw eigen activiteitsbeoordelingsproces wilt opzetten dat het overkoepelende beleid vervangt, een beslissing wilt nemen over deze inactieve gebruikers of al een beleid heeft dat wij niet hebben kunnen vinden, maak dat dan bekend aan de stewards op Meta-Wiki zodat wij de beoordeling op uw wiki niet hoeven voort te zetten. Bedankt, Rschen7754 3 apr 2014 04:08 (UTC)

Overleg gebruker:Riezjart

Erg vaag en aangemaakt door een anonieme gebruker. Graag ´n Opzichter naar kijken en verwijderen (dat kan ik zélf helaas niet). Sangam (overleg|bijdragen) 17 apr 2014 12:08 (UTC)

Uutevoerd~~Zeêland~~ _overleg 17 apr 2014 19:27 (UTC)